Надя відчула душевний біль, коли побачила який стіл накрила її донька для чоловіка, адже рідну матір вона пригостила лише половиною тарілки гречки та чаєм.

Моя 64-річна подруга Надя розповіла про свій нещодавній візит до вагітної доньки Тетяни, і я хотіла б цією історією з вами поділитися. Надя, приїхавши зі своєї сільської дачі до міської поліклініки, розраховувала повернутися додому того ж дня. Однак, коли вона виявила, що наступний автобус має прибути за кілька годин, вона вирішила відвідати Тетяну, сподіваючись вгамувати голод після голодування напередодні ввечері заради аналізів. Тетяна, готуючись до народження дитини, здебільшого залишалася вдома.

По приїзді Наді вона запропонувала матері маленьку тарілку гречки і чай – рівно стільки, щоб вгамувати голод, але не наїстися повністю. Надя була вдячна і за цей невеликий перепочинок, розраховуючи з’їсти більше після повернення на дачу. Ситуація змінилася, коли чоловік Тетяни повернувся додому з важкої роботи . Йому Тетяна подала ситний обід із борщу зі сметаною, великого шматка запеченого м’яса з овочами, а на гарнір – гречку. Цей різкий контраст у гостинності вразив Надю, яка відчула себе обділеною, оскільки залишки гречки та чаю, які вона отримала, здавалися мізерними порівняно з тим, чим насолоджувався її зять.

Інцидент залишив глибоку рану на серці Наді, оскільки вона завжди ставила Тетяну вище за себе, виховуючи її, жертвуючи власною їжею, часом та інтересами. У відповідь Тетяна захищала свої дії, заявляючи, що візит її матері був несподіваним, а їжа була приготовлена спеціально на одну порцію для її роботящого чоловіка, який незабаром стане єдиним годувальником сім’ї. Надя, як і раніше, скривджена і спантеличена діями доньки, відчуваючи себе чужою у власній родині. У цій ситуації виникає складне питання: хто мав рацію? Чи мала Тетяна однаково ставитися до матері та чоловіка, чи вона мала право віддавати перевагу чоловікові, тим більше, що вона не знала про приїзд матері?

Leave a Comment